[Le traducteur a ajouté
quelques éléments de critique, et souligné en
marron les passages particulièrement choquants. Les passages
entre parenthèses carrées donnent quelques définitions.
Un lexique a été ajouté à la fin. Les
passages en marron sont à mon sens les plus significatifs.
Le texte démontre qu'Hubbard avait un sens de la justice particulièrement
perverti, que la secte n'hésite pas même à condamner
des innocents pour "rétablir l'ordre", que le harcèlement
des journalistes ou magazines était déjà coutumier
en 1959, que la secte prend les enquètes officielles par dessus
la jambe, qu'elle considère qu'il n'existe pas de justice hors
d'elle, et qu'elle nomme criminels pèle-mèle les communistes,
et tout critique ou "concurrent".]
L. RON HUBBARD
COPYRIGHT 1959 by L. Ron Hubbard
All Rights Reserved
Printed in Great Britain
by Grant Production Company Limited
page 1
Le Bureau HCO m'aide partout à porter mes propres casquettes.
L'une d'elle est la Justice (qu'on aime ça ou pas, ça
nous est imposé).
Les gens viennent me voir avec des problèmes d'éthique
avec leurs auditeurs, leurs maris, leurs épouses, leurs patrons.
J'essaie toujours d'écouter, et toujours d'aider.
Les gens ont des ennuis légaux - sans pour autant être
complices de crimes. J'essaie de les aider à arranger les choses
avec la police.
Les juges et d'autres m'ont confié des gens sur parole sans
me consulter, et ont dit à des gens de se faire auditer ["soigner"
par la secte, ndt] ou d'aller en prison.
Les gens attaquent la scientologie, je n'oublie jamais, il faut remettre
les pendules à l'heure.
Les gens attaquent des auditeurs, ou le personnel, les organisations,
ou moi. Je n'oublie jamais - tant que la piste n'est pas nettoyée.
Toutes ces choses font partie de la casquette de la justice; que je
le veuille ou pas, je porte cette casquette.
Les secrétaires de HCO [directeurs
des divisions UN, divisions des communications Hubbard, également
chargée de justice/discipline et 'éthique', ndt] font
souvent face à des "Problèmes de Justice".
Ils devraient les reconnaître comme tels et les manier autant
qu'ils le peuvent.
"Mettre l'ordre" signifie aussi mettre de la Justice. Il
y a fort peu de justice dans le monde d'aujourd'hui. Nous devons donc
commencer à nous en charger.
En principe, je fonctionne d'après la donnée stable
"Garder la paix et satisfaire les gens". Ca marche pour
les désaccords pas trop graves entre eux.
Mais j'essaie toujours de juger sur la base de la solution optimale,
c'est à dire le plus grand bien pour le plus grand nombre de
dynamiques. [les dynamiques sont des subdivisions
de l'existence: première dynamique:/soi, 2°/la famille,
3°/le groupe, 4°/l'humanité, 5°/les espèces,
6°/l'univers, 7°/l'esprit et 8°/l'infini - en fait, quand
un "juge" scientologue juge, c'est systématiqument
en fonction de ce qui fera du bien à la secte, ndt]
Mais pour y parvenir, il faut comprendre certaines choses sur la justice
elle-même.
La plupart des echecs des cadres viennent de 1/ échec à
aider le personnel et 2/ échec à comprendre les principes
de la justice. Nous ne devrions pas échouer en ces matières.
JUSTICE SUBDIVISEE
Pour un scientologue, le sujet de la Justice se subdivise
en quatre phases:
1/ Activités de renseignement [Hubbard
utilise "intelligence" dans le sens renseignement]
2/ Investigation des preuves
3/ Jugement ou Punition
4/ Réhabilitation
RENSEIGNEMENT
Renseignement: c'est essentiellement
la recherche de données sur des gens, pouvant donner un résumé
d'actions justes ou incorrectes de leur part.
C'est une activité d'écoute et de classement. On n'arrète
jamais, on fait ça sans cesse sur tout et sur tout le monde.
Puis arrive le jour où une quelconque donnée fournit
un résumé qui peut servir. "Ca se résume
à …"
Mais si on n'a pas recueilli de données, il n'y aura rien pour
conclure. Le renseignement consiste donc à noter les données
sur les activités des gens, à partir de toute sorte
de sources. Joe travaille au Daily Worker. Le Ministère de
l'intérieur refuse de donner un passeport à Pete. Isabelle
a quitté le Texas sans payer ses dettes. Tout ça fait
farine au moulin du Renseignement. Si c'est soigneusement classé
et qu'on s'en souvient, qu'on l'a indexé avec recoupements
en place, ces données vont nous donner leur propre histoire
un jour ou l'autre. Mettons que nous aurions un papier sur Joe "Joe
bosse pour le Daily Worker -un journal communiste". Quelques
semaines plus tard, un bout de papier dit "a pris le cours de
bachelier scientologie en février 59". Quelques mois après:
"Joe a déménagé pour vivre chez Pete."
On cherche sur Pete.
Ca va de soi, Pete est un rouge, puisqu'il ne peut obtenir le passeport
américain. En septembre 59 on apprend que Joe cherche un job
à l'organisation de Seattle. On prévient Seattle: "Oubliez
Joe, c'est de la mort aux rats."
Si on tenait les fichiers ainsi, on les garderait tels quels. Un jour,
ça peut s'avérer nécessaire. Aujourd'hui, on
fait ça de mémoire. Nous écoutons donc. Nous
additionnons les associations de gens. Quand un coup démarre
quelque part contre la scientologie, on cherche qui est impliqué
et on les vire. Le coup avorte.
Utiliser le renseignement pour trier les amis des ennemis et agir
vite nous fournit des organisations stables là où nous
avions des misères. Ca n'est pas une meilleure organisation
tant que l'on a pas davantage de paix en raison de davantage de renseignement
futé. On connaît nos ennemis avant qu'ils ne frappent.
On les conserve à l'écart des positions importantes.
Lorsque par accident, on en a mis un dans une position clé
et qu'il commence à échouer, on frappe vite et on fait
justice ensuite. On ajoute alors qui étaient ses amis et associés.
Même quand on n'a pas de dossiers, la vivacité du renseignement
fait progresser la paix, la croissance et la progression.
Les graphes OCA et APA [des tests de personnalité
utilisés en scientologie, ndt] nous
racontent le passé des gens. Seuls ceux dont les courbes des
graphes ne changent pas par l'audition seront de vraies menaces envers
la dianétique et la scientologie. Ils ont des actes néfastes/péchés
[overts est utilisé dans leur jargon,
ndt] et
Page 2
ils ont des intentions nuisibles envers nous; ils ne peuvent parler
d'eux à leur auditeur, croient-ils. Aussi sont-ils fichus.
Il existe un cas sur vingt cas connus qui est payé pour démolir
les organisations dianétiques et scientologiques, ça
comprend Hart, Purcell et Van Vogt. [ex-scientologues,
et Van Vogt est ici l'écrivain célèbre de sci-fi];
ils avaient des graphiques qui ne bougeaient pas. En dépit
de toute l'audition, leur graphes ne changèrent pas, en cinq
ans d'activité répertoriée! Alors, un profil
qui ne change pas au cours d'années d'audition revient presque'à
coup sûr à : "individu dangereux - a des intentions
malsaines envers la scientologie et la dianétique".
Au contraire, les gens qui tirent un profit de l'audition, ou les
auditeurs obtenant régulièrement de bons résultats
sur les préclairs [patients /clients
de la secte, ndt] ne sont jamais assez furieux contre nous pour nous attaquer.
Le renseignement a donc son bon côté. Grâce aux
faits entendus ajoutés aux profils observés, nous connaissons
nos amis.
Le renseignement est donc cette activité consistant à
recueillir les données, à continuer à les additionner
afin de distinguer nos amis de nos ennemis et pouvoir séparer
les sources d'ennuis lorsque des situations se présentent.
Les organisations dotées de mauvaises conscience considèrent
généralement les gens de HCO comme des agents de renseignement.
Le personnel de HCO ferait aussi bien de réaliser ce fait.
L'une des petites casquettes de HCO est le renseignement - connaître
les amis et les ennemis et savoir ce qu'ils font.
INVESTIGATION
Quand les choses tournent mal
et que nous ne savons pas pourquoi en fonction des renseignements,
on recourt à l'investigation.
Quand il faut découvrir quelque chose à propos de quelqu'un,
nous enquètons.
L'investigation consiste à chercher soigneusement les faits.
Sans investigation sérieuse, pas de justice: on obtient une
vengeance au hasard.
Quand nous enquètons, nous le faisons toujours bruyamment.
Et cette seule investigation suffit souvent
à calmer le trouble même si nous ne trouvons pas de faits
pertinents. Souvenez-vous que, grâce à la seule investigation,
nous pouvons stopper des coups, écraser les sauvages et les
organisations de "dianétique et scientologie" qui
ne sont pas éthiques. C'est presque amusant. Nous n'apprenons
rien dans certains cas, mais du fait que certains apprenent que nous
enquètons, leurs consciences les expédient en vol interplanétaire
ou les font s'effondrer brusquement. C'est la puissance en action
!
Voici un exemple. Une organisation centrale a mauvais moral. Nous
ignorons pourquoi. On tente ce qu'on peut pour améliorer les
unités, mais ça n'arrange pas le moral. Nous
enquètons donc bruyamment. Souvenez-vous que le Renseignement,
ça fonctionne par Murmures. L'investigation, ça fonctionne
par cris. Toujours. Les flics modernes ne savent pas ça. Ils
enquètent par murmures. Ca ne paie pas. Pourquoi aller mégoter
quand taper du poing est la seule solution utile? Après tout,
si ça ne nous a pas encore été murmuré
et qu'on doit enquèter, pourquoi continuer à enquèter?
Dans cet exemple, nous réfléchissions aux suspects probables,
et on leur ordonne de venir. On leur demande pourquoi ils parlent
comme ils le font. Qu'est-ce qui ne colle pas? Nous les appelons un
par un. Nous nous servons de l'électromètre [grossier
détecteur de mensonge que la secte fait passer pour un outil
de réconfort religieux; condamné par la FDA aux US,
ndt] [on leur demande:] "Pourquoi as-tu fait ceci ou
cela?" Et on tire l'affaire au clair.
Page 3
Pour nous en scientologie, l'investigation est un art habile. C'est
comme l'audition. Si les gars ne veulent pas passer par le test de
l'électromètre, vous les savez coupables. S'ils acceptent
, vous surveillez l'aiguille qui chute à chaque fois que vous
êtes sur le bon chemin, même si le suspect ne dit rien
à cet instant. Vous découvrez généralement
que Joe veut ouvrir une clinique en ville
[clinique de scientologie, ndt] et qu'il
estime que l'organisation est un concurrent - cet idiot pense que
si l'organisation centrale se casse la figure, il sera tout prèt…Alors,
il a découragé le staff et commencé à
répandre des rumeurs en ville.
Avez-vous jamais remarqué que les perversités répandues
sur les organisations de scientologie au niveau local démarrent
parce que quelqu'un poursuit un objectif? Oui, c'est pourtant ça.
Voyez ce que nous faisons. Voyez comme le staff est dévoué.
Voyez comme il bosse dur. Pourtant, quelqu'un pense que nous sommes
des sales types? Non, les rumeurs ne sont pas "naturelles".
Quand vous en cherchez la source, vous trouvez en général
un coco (communiste), ou un millionaire qui veut notre mort pour pouvoir
monter sa propre clinique, ou
un membre du groupe qui fait aussi partie du R.C.
[RC: il s'agit très probablement des
initiales d'un groupe d'anciens scientologues ayant monté une
affaire para-scientologique en dehors du contrôle hubbardien,
nommé "Re-evaluation Counselling", qui existerait
encore aujourd'hui]
Pas de repos quand il y a des rumeurs qui circulent. Vous enquètez,
vous remontez la piste. Parmi nos gens décents, vous trouverez
quelque vermisseau à qui l'on a promis un poste élévé
et une bonne paie s'il nous descend. Ne manquez pas ça. On
a connu l'exemple d'un gars à qui l'on avait promis 500000
dollars pour bousiller la dianétique. Il y a presque réussi.
C'était à Wichita, Kansas, au printemps 52. (Mais grâce
au Renseignement interne et à l'investigation, nous lui avons
coûté sa chemise, et la veste avec!) [nota:
en réalité, c'est Hubbard qui avait mis l'association
qu'il avait montée avec Purcell en faillite, et qui dut rendre
des comptes; Purcell, un riche ami qu'Hubbard avait escroqué,
finit par lâcher prise]
En questionnant les gens par recoupement, ça vaut la peine
de savoir ce qu'on leur a dit et qui le leur a dit. "Qu'est-ce
que tu as entendu dire de travers sur HASI? "
[HASI: Hubbard association of scientology, international, ce qui précéda
la "CSI", church of scientology, international"]
sont des questions courantes. Quand on obtient une ligne de données,
il faut la suivre.
Obtenez les noms. Ecrivez-les au fur et à mesure qu'ils sortent.
Comparez avec ce que vous aviez déjà.
Souvenez-vous également , même dans les activités
ordinaires: ne laissez JAMAIS quelqu'un vous dire "TOUT LE MONDE
sait" ou "TOUT LE MONDE PENSE" ou "les gens de
l'extérieur pensent que…" Demandez aussitôt: Qui,
quand, où, et quoi. Vous verrez que ce "TOUT LE MONDE"
sera finalement quelqu'imbécile du dehors, que la plupart des
gens prennent pour un idiot, mais le "Field", le dehors,
[le "Field", c'est à dire
les scientologues qui travaillent hors des organisations, et sont
parfois des "auditeurs libres" ndt] se
résume en fin de compte à quelqu'un qui critique pour
avoir raté son examen de scientologue professionnel Hubbard
deux ans avant…
En premier lieu, le courrier ne reflète pas l'opinion du Field;
jamais. C'est seulement l'opinion de ceux qui l'ont écrit -
et ça ne fait qu'une petite partie du Field. Ne permettez jamais
qu'on généralise une source d'enthéta [enthéta
= négatif pour la scientologie] . Si c'est de l'enthéta, vous voulez savoir Qui,
quand, quoi, où, et vous le notez, vous le classez.
Tout le Field peut vous être tout à fait favorable, mais
le staff pourrait croire que ce malade représente l'OPINION
PUBLIQUE.
L'opinion publique ne se trouve
pas dans les magazines ou dans les journaux ou dans les lettres. C'est
la participation aux services, la vente des livres, et les comptes.
L'investigation doit par conséquent toujours chercher la personne
spécifique, le moment et l'endroit. Sans quoi vous sombrez
dans une mare de généralités et vous n'irez nulle
part.
Quand vous avez trouvé votre coupable, vous passez à
l'étape suivante: Jugement et Punition.
Page 4
INVESTIGATION VENANT DE SOURCES EXTERIEURES
On devrait plus souvent utiliser les investigations contre quelqu'un
ou quelque chose qui nous attaque, en se servant d'une agence de détectives.
C'est très efficace. Plus d'une fois, l'enquète par
détective privé a permis à elle seule de stopper
une source d'enthéta ou une organisation squirrel [squirrel désigne en scientologie les gens qui
passent d'un sytéme à un autre, ou qui pratiquent une
scientologie déformée, ndt]
A l'instant où j'écris, je ne me souviens pas d'une
seule fois où ça n'ait pas marché!
La raison en est fort simple. Sur
21 personnes qu'on a vues en train d'attaquer la scientologie ou la
dianétique avec des rumeurs et de l'enthéta, on a constaté
après enquète que dix-huit d'entre elles étaient
criminelles ou membres du Parti Communiste, généralement
les deux. La seule odeur de la police ou des
détectives privés a provoqué leur fuite, ou leur
confession, ou ils ont fermé boutique.
Engagez-en et tant pis pour le prix, s'il le faut.
PROCEDURE FACE A LA PRESSE ENTHETA
Dans le cas d'un mauvais article
de magazine, signé, servez-vous de la procédure que
voici:
1. Dites-leur par courrier de se rétracter dans leur prochain
numéro.
2. Engagez un détective privé d'une société
type sté nationale pour enquèter sur le journaliste,
pas sur le magazine, et trouver les choses du genre communiste ou
criminel. (Puisque toutes les activités subversives utilisent
stupidement des criminels "sur qui ils ont quelque chose"
et des gens qui ont été payés pour nous attaquer
attaquer [sic],
vous recevrez des données de l'agence d'enquètes, si
elle a fait correctement son travail.
3. Faites écrire une lettre menaçante au magazine par
vos avoués ou avocats (en général, ne leur faites
pas déposer vraiment plainte - ça vous gène plus
que ça ne rapporte)
4. Utilisez les données obtenues du détective pour écrire
à l'auteur une lettre véritablement effrayante. Ne lui
dites pas ce que vous savez sur son compte. Dites-lui simplement que
nous savons quelque chose de très intéressant à
son sujet, et qu'il peut venir et nous en parler. (S'il vient, faites
lui signer une confession de collusion et de diffamation; les gens
qui sont à ce niveau accepteront souvent, pour se suicider
ensuite - et publiez-la en annonce payante dans un journal, si vous
l'obtenez.) Peu de chances qu'il vienne. Mais il sera certes effrayé
et se taira.
5. Communiquez toute donnée nouvelle du détective aux
avocats pour qu'ils s'en servent contre le magazine.
6. Ne vous laissez pas troubler par l'affaire, n'y passez pas trop
de temps, ne laissez pas ça gèner l'organisation centrale.
INVESTIGATION D'UN SQUIRREL
On fera aisément fermer [l'affaire d'une] personne qui se sert
de travers de la dianétique ou
Page 5
de la scientologie ou sans en avoir les droits, ou un magazine de
tarés, en engageant un détective. Dites au détective:
"On se fiche qu'ils sachent qu'on enquète sur leur compte.
Plus vous faite de boucan et mieux ça vaut". Les détectives
coûtent des douzaines de dollars ou de livres: ils en économisent
des milliers. Quand vous obtenez les données, donnez-les à
vos avocats pour entamer les actions qu'ils choisissent. Ou publiez-les.
QUAND PORTER PLAINTE
Jamais si vous pouvez l'éviter. Ca demande du temps, et ça
ne signifie pas grand chose sinon des ennuis pour vous. Les plaintes
sont meilleures quand elles restent simples menaces.
QUAND FAIRE L'OBJET D'INVESTIGATIONS
Si l'on enquète sur vous,
ou sur l'organisation centrale, tenez-vous tranquille. Ne coopérez
pas.
Pour commencer, respectez les lois du pays; ensuite, jetez les enquèteurs
et journalistes en bas des escaliers [sic: c'est la
formule utilisée par Hubbard, ndt]..
Les entretiens avec la Presse s'achèvent généralement
en enthéta, ou ce sont des couvertures pour cacher une enquète.
Ne coopérez jamais. Soyez indifférent. Ne laissez jamais
l'organisation centrale coopérer avec la "presse".
C'est une leçon dure à comprendre. Les gens de presse
sont si persuasifs. Ils vont tellement "vous aider". Lisez
un journal: est-ce que ça "aide" qui que ce soit?
La Presse et les autres enquèteurs
sont de la contre-investigation.
Ne parlez jamais si l'on enquète sur
vous. Et ne coopérez pas. Restez calmement assis. Taisez-vous.
Faites parler l'enquèteur, en le mettant si possible en séance
[d'audition]. Collez-le dans sa naissance, ou faites-le filer à
un mètre derrière sa tête. [image correspondant à ce qu'on appelle extériorisation
en scientologie, c'est à dire sortir de son corps].
Mais ne coopérez pas et n'émettez pas des données
par vous-même. Ce n'est pas que vous ayiez rien à cacher.
C'est simplement que les enquèteurs ne peuvent pas dupliquer.
[jargon sciento signifiant ici comprendre
et admettre, ]. Les enquèteurs pervertissent les choses qu'ils
"entendent".
La réponse à quiconque, c'est "Ici, c'est une institution
de grande importance pour le monde entier. Comment se fait-il que
vous ne le voyiez pas, avocats?" Cela tue la presse et les flics.
J'ai même vu une investigation d'une organisation innocente
mettre toute l'affaire par terre, et lui coûter plus de deux
jours de travail. J'ai vu une organisation mise en pièces parce
qu'elle a suspendu ses activités pendant une dizaine de jours
en laissant l'investigation avoir lieu. Aussi, ne coopérez
pas. Si vous n'avez pas peur et que vous ne rampez pas, la menace
s'évapore.
Quand on enquète sur leur compte, les gens pensent qu'ils ont
du faire quelque chose de travers, même si ce n'est pas le cas.
[nota: à rapprocher du passage page
2, "enquètez bruyamment", ndt]. Si
c'est mal d'aider honnètement les gens comme nous le faisons,
alors, nous avons tort, mais pas autrement. Aussi, ne parlez jamais.
JUGEMENT ET PUNITION
Chez nous, personne n'aime juger ou punir. Nous sommes pourtant peut-être
les seuls sur terre à avoir ce droit - car nous pouvons effacer
dans la plupart des cas les dommages créés. Ne punissez
donc jamais plus qu'il ne serait possible d'y remédier par
l'audition et la restauration. [c'est à
dire que s'il punit, le scientologue devrait pouvoir réparer
les dégâts créés par la secte avec les
techniques de la secte, ndt]
On doit juger à partir de preuves évidentes, et la personne
coupable doit l'être au-delà du doute. Ce n'est qu'alors
qu'il faut punir. [à rapprocher de
la punition jugée d'après les tests de la secte et de
la punition d'innocents - voir plus bas, ndt]
On établit la culpabilité
en fonction des actions et des dires de la personne, d'après
les témoins et les preuves écrites, et grâce à
l'électromètre - correctement utilisé. Une personne
peut être coupable sans réaliser qu'elle a mal agi. Quel
est le criminel qui ait jamais réalisé à quel
point il a tort d'agir ainsi?
POINTS A ETABLIR
1. Qu'est-ce qu'un crime? Il
faut l'établir en premier lieu. Ce doit être quelque
chose qu'on peut expliquer en une ou deux phrases. Ce doit être
inacceptable pour le bien général de tous. Ca doit contenir
un tort réel envers quelqu'un ou quelque chose. Et le criminel
est généralement récompensé d'une façon
ou d'une autre par quelqu'un ou même, par sa satisfaction perverse.
2. Qui est coupable du crime? Est-ce la personne elle-même,
ou est-ce un associé qu'elle a aidé? Un associé,
ou même un non-participant qui se serait tu et n'aurait pas
averti la victime, peut être jugé coupable d'un crime.
3. Qui sont les accusateurs? Dans ce cas-ci, c'est en général
nous-mêmes. Mais vous tomberez sur des cas d'éthique
où c'est quelqu'un d'autre. De quoi accuse-t'il la personne?
4. Qui sont les témoins? Les crimes n'ont pas toujours de témoins,
mais quand il y en a, ça aidera de les questionner.
Les témoins n'ont pas de réponse complète à
quelque chose. Ils mentent, ils n'observent pas bien, ils ont des
préjugés. Mais on peut accorder quelque poids à
leur témoignage. On peut pratiquement s'en passer quand il
y a urgence et qu'on a un électromètre.
5. Que s'est-il passé? Ceci importe tant que la majorité
des procès y passent la majorité de leur temps. On [observera]
que c'est parfois ridicule de constater à quel point vengeance,
préjugés et manque complet d'aptitude à confronter
rendent l'histoire confuse. "Découvrir
les faits" est une idée de la police sur ce qu'est une
enquète. Ils paraissent s'intéresser davantage au scénario
qu'à ce qu'est le crime et à qui l'a commis. Pour accélérer
la preuve, soyez un bon auditeur: questionnez rapidement et à
fond. Qu'a-t'on dit ou fait et où cela a-t'il eu lieu?
6. Soupesez les preuves et décidez si le crime a vraiment été
commis et par qui.
7. Etablissez l'importance du crime en termes de dommages causés
ou de menaces de dommages.
PUNITION
Notre punition n'est pas aussi illimitée que vous pourriez
le penser. Dianétique et scientologie sont des sciences auto-protectrices.
Si on les attaque
Page 7
on attaque aussi le savoir-faire dans le domaine du mental. Cela fait
s'effondrer le bank [bank: invention hubbardienne
correspondant grosso-modo à une partie du mental inconsciente
qui serait à la base de nos "aberrations", ndt].
C'est parfois horrible à observer.
A ce propos, on a des gens qui se cachent terrorisés sur Terre,
car ils ont découvert ce qu'ils attaquaient. Il y a des gens
qui sont morts parce qu'ils nous attaquaient. Prenez le Docteur Joe
Winter: il s'est seulement rendu compte de ce qu'il avait fait, et
il est mort. D'autres sont en faillite parce qu'ils nous ont attaqués
- Purcell, Ridgway, Ceppos.
Si bien que la punition se fait presque toute seule. Il existe parfois
cependant une urgence à agir, rendant alors la punition indispensable.
Lorsqu'un auditeur certifié attaque l'organisation centrale
ou n'a pas respecté le Code [de l'auditeur] la punition est
simple: on suspend ses Certificats. Et le Secrétaire de HCO
a autorité pour ce faire.
Lorsqu'un employé agit de manière corrompue ou incorrecte,
virez-le ou mettez-le à pied.
Lorsqu'une organisation squirrel s'établit, suspendez les certificats
de tous ceux qui y entrent. Annulez ceux de son fondateur.
Servez-vous des autorités
civiles si c'est absolument nécessaire, par exemple en cas
d'escroquerie ou détournement, mais essayez d'opérer
sans faire appel aux lois locales. Nous faisons toujours mieux, ou
agissez par l'intermédiaire de détectives privés.
La loi locale, ça signifie des journalistes, et des procès
qu'on lit dans la presse. Conservez bonne réputation à
notre nom.
Et punissez toujours tranquillement,
mais publiquement. Affichez la punition sur le Tableau d'Affichage
[interne, mais accessible
à tous, ndt] pendant
une journée.Ne mettez jamais ça dans un magazine et
n'en parlez pas par lettre dans les courriers expédiés
au Field.
Souvenez-vous de ceci: nous sommes une ligne théta [théta:
adjectif dans le sens "pro-survie; en fait, théta veut
essentiellement dire favorable à la secte, comme enthéta
signifie en réalité défavorable à la secte,
ndt] Laissez l'enthéta aux autres.
Agissez contre l'enthéta, mais n'y ajoutez rien. Souvenez-vous
que la justice ordonnée décrite dans ce livret amène
aussi l'ordre. Soyez aussi heureux
quand ils sont innocents que s'ils sont coupables. Ne négligez
pas les rumeurs, les organisations squirrels et les publications ou
le personnel communiste ou criminel.
Soyez juste. Ne collez
pas de tête sur un pieu, sauf si c'est la bonne. Mais souvenez-vous
qu'il existe des cas où il est nécessaire et vital de
mettre une tête sur un pieu, d'y mettre n'importe quelle tête,
afin d'en finir avec le désordre qui augmente. Souvenez-vous
seulement que la Justice est une action destinée à écarter
le désordre et à garantir la sécurité
publique. Mais si vous collez la mauvaise
tête sur le pieu, remettez-la en place sur le corps dès
que le besoin de mettre des têtes sur un pieu est écarté.
La justice n'est pas toujours affaire individuelle. C'est une méthode
à court terme pour mettre de l'ordre, et elle est nécessaire
sur toutes les dynamiques.
REHABILITATION
Rome s'est auto-détruite en échouant à mettre
en place (ou à connaître) la nécessité
de la réhabilitation. La Russie s'effondre pour les mêmes
raisons. Toutes les nations modernes à l'heure qu'il est fabriquent
plus de criminels qu'elles n'en capturent - d'où l'ascension
criminelle d'Hitler au pouvoir.
Quand vous punissez un individu, vous punissez aussi sa famille et
ses amis. Même si vous aviez assassiné ce type, vous
auriez encore sa famille et ses amis comme ennemis.
Page 8
Si vous tuez tous ceux qu'il connaissait - oui, ils ont aussi une
famille et des amis - vous finiriez par avoir toute une populace contre
vous.
Vous punissez un homme. Il s'en va, et va rejoindre les rangs des
squirrels. Vous enrichissez l'opposition: ne le faites pas.
Tuez le coupable pour le bien public, puis réparez-le dans
le calme. Ce n'est pas même de la miséricorde: c'est
du bon sens.
LE FONDEMENT DE TOUS LES CRIMES
Il faut que vous sachiez ceci à propos de ceux qui commettent
des délits contre la scientologie, ses organisations et ses
gens. Les Ruptures d'ARC [en résumé,
des fâcheries, ndt] peuvent être
provoquées par un overt [acte nuisible,
ndt] contre nous. Si une personne nous fait
du tort (même quand nous ne lui avons rien fait), elle a ensuite
une rupture d'ARC avec nous. Sans que nous le sachions, elle est un
peu notre ennemie.
Comme elle a cette Rupture d'ARC, elle nous fait à nouveau
du tort. Elle est un peu plus ennemie. Et ainsi de suite, jusqu'à
ne plus s'arrèter tant qu'elle ne nous a pas tous tués.
C'est la voie des criminels
et du crime. Ils volent, ils blessent. Plus ils le font, plus ils
croient avoir de raisons de le faire. Ils imaginent follement des
motivateurs [motivateurs: des excuses basées
sur le fait qu'on leur aurait fait du tort, ce qui justifierait qu'ils
en fassent à ler tour, ndt];
pour essayer de justifier leurs actes. Nous observons ces choses sous
la forme d'enthéta dans le Field. Nous ne faisons rien du tout
pour faire du mal aux gens. Par conséquent, quand ils font
quelque chose contre nous, il faut qu'ils mentent et hurlent pour
le justifier.
En réalité, dès
qu'ils commencent ainsi, ils sont sur la voie qui mène dehors.
Les gens qui nous blessent tombent malades parce qu'ils ne peuvent
jamais vraiment justifier [leurs attaques].
C'est miséricorde que de faire cesser les activités
d'une personne dans son cas. Tout mot qu'elle dit ou prononce contre
nous, toute conspiration où elle pénètre ne fait
que la faire dégringoler davantage.
Jusqu'où pouvons-nous
aller? Nous en avons la preuve dans un livre qu'écrivit le
Docteur Winter. Il savait qu'il s'agissait d'idées volées
et de mensonges enthéta. Chaque exemplaire qu'il vendait le
tuait davantage. Et il a fini par mourir. On ne pouvait pas même
l'auditer, puisqu'il avait tenté de détruire la chose
qui l'avait presque sauvé, et sauvé son mariage, ses
enfants. [on notera que ceci
contredit complètement ce qu'Hubbard dit ailleurs sur la réparation/réhabilitation
du coupable. Intéressant aussi, le Dr Winter est le premier
médecin à avoir écrit en faveur de la dianétique
- mais Hubbard le fâcha]
C'est donc la miséricorde, pas la vengeance, qui nous pousse
à faire justice. (1) nous ne devons pas passer outre et (2)
nous ne devons pas manquer de réhabiliter.
Mettez le coupable sur électromètre. Posez-lui la question
répétitive "Qu'est-ce que tu nous a fait".
Traitez aussi HASI, les staffs, HCO, moi-même, tout ce qui vous
vient à l'esprit, en reformulant autrement la question dès
que la précédente est complètement aplanie.
Ce n'est qu'alors que nous aurons libéré le coupable.
Si le cas est un véritable cas criminel - complètement
endurci au point de ne pas être coupable de quoi que ce soit
- vous auditeriez: "Rappelle-toi un moment où tu as fait
quelque chose" pendant longtemps, avant de pouvoir [trouver
et] libérer les overts spécifiques
contre la Dianétique et la Scientologie.
Quand il est remis, il n'essaiera plus de vous attaquer. Il aura retrouvé
son niveau éthique, pourvu que vous équilibriez ça
en lui auditant des motivateurs : "Qu'est-qu'on t'a fait?".
Page 9
Ca soulage un mauvais cas de le punir. [cas
étant pris ici au sens de patient/préclair scientologue,
ndt]. Ils nous choisissent parfois pour
les exécuter - tant pis! C'est bien souvent que vous-mêmes,
en tant que mes représentants, serez choisi par la personne
pour tenir la hache, et qu'une personne de type criminel essaiera
sans cesse de se faire couper la tête. Elles se sentirait si
bien, après toutes ces vies de criminalité. Coupez,
mais réhabilitez ensuite.
QUI SOUPCONNER
Soupçonnez ceux qui présentent
ce qui suit:
1 Liaisons ou passé criminel
2 Communiste ou tendances (ils attaquent toutes les "sources").
3. Mauvais graphiques OCA ou APA.
4. Auditeurs obtenant de mauvais résultats sur les préclairs.
5. Personnes qui sont bas sur l'échelle des tons, en particulier
physiologiquement (on ne peut pas toujours se fier à la physiologie)
6. Ceux qui ne paient pas leurs factures et qui veulent avoir tout
ça gratuitement [sous-entendu: qui ne veulent pas payer la scientologie,
ndt]
7. Ceux qui vous racontent que vous pourriez accrocher bien des gens
si seulement vous les aidiez eux, ou leurs amis.
8. La Presse.
9. Les gens qui ne peuvent pas travailler.
10. Ceux qui cassent les machines/mécanismes ou le MEST [MEST:
les choses matérielles, ndt].
Si vous vous contentiez de virer tous ceux-là de chaque organisation
centrale, vous gagneriez vraiment. (N'acceptez jamais de combler un
poste avec quelqu'un qui ne va pas sous prétexte que le poste
est vacant: un poste vacant vaut toujours mieux qu'un poste mal tenu).
A QUI SE FIER
Ayez confiance en ce qui suit:
I . Les auditeurs dont les bons résultats se voient effectivement
sur les graphiques (et pas parce qu'ils ont une "réputation"
de "meilleur auditeur de la ville" - ça, c'est de la
vantardise, pas des résultats).
2. Les gens qui peuvent travailler
3. Ceux qui n'ont pas de mal à faire un travail.
4. Ceux dont le MEST est en bon état.
5 Les gens qui sont habituellement en bonne santé.
6. Les gens dont le cas marche bien. [en audition, ndt]
7. Les gens qui ont des graphiques OCA ou APA élevés.
8. les gens en général
page 10
LEXIQUE TECHNIQUE AJOUTE PAR LE TRADUCTEUR
Bank,
appelé aussi "mental réactif": invention hubbardienne
correspondant grosso-modo à une partie du mental inconsciente
qui serait à la base de nos "aberrations.
Cas:
cas est souvent pris en scientologie dans le sens "somme des
aberrations" de la personne, exemple: un "cas chargé"
- c'est à dire quelqu'un qui a beaucoup de problèmes,
qui est souvent malade etc.
Dupliquer. jargon signifiant
en réalité comprendre et admettre/accepter
Dynamiques. les dynamiques
sont des 'subdivisions de l'existence': première dynamique:/soi,
la 2°/la famille, 3°/le groupe, 4°/l'humanité,
5°/les espèces, 6°/l'univers, 7°/l'esprit et 8°/l'infini
Electromètre ou e-meter:
grossier détecteur de mensonge que la secte fait passer pour
un outil de réconfort religieux; condamné par la FDA
aux USA
Enthéta (adjectif
ou nom): négatif pour la scientologie . voir théta
Field, le
"Field" ou "zone" ce sont les scientologues qui
travaillent hors des organisations, et sont parfois des "auditeurs
libres". Les organisations ont une forte tendance à les
considérer comme des "concurrents", car un seul d'entre
eux parvient généralement à faire le travail
de dix staffs officiels de la scientologie.
HASI
" HASI: Hubbard association of scientology, international, cette
société qui précéda la "CSI",
church of scientology, international"
MEST:
initiales de Matière, Energie eSpace et Temps: l'univers matériel.
Motivateurs:
des excuses basées sur le fait qu'on aurait fait du tort, ce
qui justifierait la personne d'en à son tour
OCA et APA
: des tests de personnalité utilisés en scientologie
(faussés exprès)
Overts:
actes néfastes - en fait, principalement des actes nuisibles
pour la scientologie
Préclairs: patients
/clients de la secte; les gens qui viennent se faire auditer par les
auditeurs, qui sont les "techniciens" de la secte.
Ruptures d'ARC
: en résumé, des fâcheries. Plus complètement,
des "ruptures d'affinité ou d'accord, ou de communication,
ou de compréhension.*
Secrétaires d'HCO
: directeurs de division 1 d'une organisation scientologique, division
des Communications Hubbard, qui s'occuppe aussi de justice/discipline
et éthique
Squirrel:
désigne en scientologie les gens qui passent d'un systéme
à un autre, ou qui pratiquent une scientologie déformée,
ou qui pratiquent la scientologie sans payer les droits de Franchising
etc.
Théta:
adjectif dans le sens "pro-survie; en fait, théta veut
essentiellement dire favorable à la secte, comme enthéta
signifie surtout "défavorable à la secte"
