Monsieur Palisson répond ici aux deux amas d'erreurs et d'approximations que la scientologie et son avocat ont cru devoir accumuler pour critiquer sa thèse et l'ouvrage qu'il a publié ensuite.
Je recommande vivement la réjouissante lecture de la réponse de M. Palisson à la secte et ses séïdes.
Court historique:
Arnaud Palisson avait travaillé une dizaine d'années sur sa thèse de droit pénal spécial portant sur les dérives et infractions de la scientologie.
Cette thèse est disponible sur le site depuis plusieurs années.
M. Palisson a obtenu la plus haute mention et les félicitations du Jury, au sein duquel on trouvait deux grands spécialistes des questions traitées.
Puis l'éditeur suisse Favre a très vite pris contact avec l'auteur et publié un résumé de la Thèse ".
La scientologie a réagi en demandant que cette thèse soit annulée et tenté de faire pression sur l'éditeur du livre: voici les reproches de Madame Gounord , porte-parole de la secte, et ceux de l'avocat Kevorkian et enfin, leurs "arguments" fallacieux